舆情事件有等级区分，从蓝色到红色进行说明；舆情发展同样分阶段，从萌芽到舆情回落期；那么如何进行研判，了解掌握舆情走势，为舆情处置做科学依据。



1.传播扩散

传播扩散主要指舆情事件的扩散路径，不同的扩散路径代表不同的舆论关注预期。一般来说，来自网民爆料的敏感信息，舆情预警​在梳理网民观点、跟进关注情况的同时，还需要研判媒体介入报道的可能性和报道方式等内容；如果网民爆料后，已经有媒体介入报道，舆情预警则需观察和评估有关报道的内容倾向、转载情况等。相比之下，来自媒体首发报道的信息，舆情预警也需要预判有关报道内容在网民中可能引起的反响，评估报道在社交媒体的扩散情况。

2.传播焦点转移

传播焦点转移经常出现在舆情事件发展的中后期。传播焦点的转移，根本原因是舆论关注矛盾焦点的转移，以及将过往事件连接整合，从信息孤岛变成信息群，促成这一转移的，既可能是新事实或挖掘连接，也可能是媒体或涉事单位的主动引导。传播焦点转移是舆情走向研判的重要环节。

3.情绪变化

舆情向不同传播渠道的扩散，舆情关注焦点的转移，势必引发舆论场观点倾向的变化，这一变化是舆情走向最直接、最显性的表征。近年来，公众一边倒的舆情事件，几日后180°翻转，也是常有。



4.各方介入影响

对各方介入的评估，应视情况考虑监管部门、新闻媒体、专家学者、竞争对手、合作方、（事故或纠纷的）受害人、律师等各方面因素，研判其介入时机、介入方式、介入程度和产生的影响。

涉事主体的舆情应对是各方介入的重要内容，因应对失误导致舆情发酵的案例已不鲜见。主要是通过观察舆情应对当事人判断和化解舆情危机的能力与水平。关于舆情应对的分析，可以从官方响应、信息发布、公信力、动态反应、问责处理、应对技巧六大角度进行梳理，评估舆情应对的特点、优点、缺点、经验、教训、态度、策略等内容。

5.舆情环境因素

在舆情研判中，舆情传播态势和舆情事件中利益相关方的变化是相对显性的。热点舆情预警的态势研判，还有必要再向纵深拓展，挖掘舆情事件背后相对隐性但显著影响舆情走向的推动因素。比较常见的因素是社会思潮、公众心理和社会矛盾基本面，这三者是大部分公共治理相关舆情事件背后最重要的潜在影响因素。社会矛盾基本面是公众心理形成的基础，公众心理又影响社会思潮的变化。但这一路径也不是线性的，社会思潮也可以通过社会矛盾的载体作用于公众心理，进而在特定舆情事件中表现出来。



此外，行业特点、政策背景、历史因素、关联话题、媒介传播特点等在影响舆情事件发展方向和方式上起着重要作用。特别是，历史的视角是舆情研判的重要方法，在一些广泛触及政治与社会议题的舆情中，历史与现状交织，舆情研判需要明晰相关议题主要的历史发展脉络，找到该议题的现状在一个历史视野中的定位，提高舆情研判的观察立足点，扩大舆情研判的历史纵深。